सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को इंडियाना विश्वविद्यालय में एक कोविड-19 वैक्सीन जनादेश को अवरुद्ध करने से इनकार कर दिया, जिससे स्कूल के अधिकारियों के लिए छात्रों और संकाय सदस्यों को टीकाकरण की आवश्यकता का रास्ता साफ हो गया। एसोसिएट जस्टिस एमी कोनी बैरेट ने इंडियाना यूनिवर्सिटी के छात्रों के आपातकालीन राहत के अनुरोध को खारिज कर दिया। यह मामला कोरोना वायरस महामारी के दौरान वैक्सीन जनादेश के लिए पहली चुनौती है। यह अपील देश के सर्वोच्च न्यायालय में पहुंची क्योंकि डेल्टा संस्करण द्वारा संचालित कोविड-19 मामलों में वृद्धि का जवाब देने वाले नियोक्ताओं, रेस्तरां और स्कूलों की बढ़ती संख्या के लिए टीकाकरण की आवश्यकता है। सेंटर फॉर डिजीज कंट्रोल एंड प्रिवेंशन के अनुसार, देश की 40 फीसदी से भी कम वयस्क आबादी को पूरी तरह से टीका नहीं लगाया गया है।
छात्रों ने पिछले हफ्ते आपातकालीन अपील दायर की जिसमें उन्होंने विश्वविद्यालय की आवश्यकता के प्रवर्तन को रोकने के लिए कहा, जो उन्होंने कहा कि 14 वें संशोधन के तहत शारीरिक अखंडता के उनके संवैधानिक अधिकार का उल्लंघन है। 7वें सर्किट के लिए शिकागो स्थित यू.एस. कोर्ट ऑफ अपील्स ने इस महीने की शुरुआत में एक फैसले में आवश्यकता को बरकरार रखा, जिसमें 1905 के सुप्रीम कोर्ट की मिसाल का हवाला दिया गया था, जिसने मैसाचुसेट्स को चेचक के टीकाकरण से इनकार करने वालों पर जुर्माना लगाने की अनुमति दी थी।
“जो लोग टीकाकरण नहीं करना चाहते हैं वे कहीं और जा सकते हैं,” 7 वें सर्किट न्यायाधीश फ्रैंक ईस्टरब्रुक ने निचली अदालत के फैसले के पक्ष में निर्णय में कहा कि जनादेश को अवरुद्ध करने से भी इनकार कर दिया। ईस्टरब्रुक ने कहा कि अगर छात्रों को डर है कि उनके आसपास के लोग बीमारी फैला रहे हैं तो विश्वविद्यालय को संचालन में परेशानी होगी। “एक तीसरे फैसले के साथ, अब देश के सर्वोच्च न्यायालय से, इंडियाना विश्वविद्यालय की कोविड-19 टीकाकरण योजना की पुष्टि करते हुए, हम अपनी स्वास्थ्य और सुरक्षा नीतियों के साथ पतन सेमेस्टर की शुरुआत करने के लिए तत्पर हैं। हम उन लोगों के आभारी हैं जिन्होंने खुद को बचाने के लिए कदम बढ़ाया है।